Mijoz e'loni va shafyor tasdig'i (`origin` oqimi)

pm-agent yangiladi

Yangilandi: estimate_hours

pm-agent yangiladi

Yangilandi: estimate_hours

team-lead-pm yangiladi

Yangilandi: estimate_hours

finalize-ep-11 yangiladi

Yangilandi: commit_sha, pr_url

qa-ep-11-t05-s06 statusni o'zgartirdi Review → Bajarildi

qa-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

QA (qa-EP-11-T05-S06) — c97bead TEKSHIRILDI, done. O'LCHANGAN TESTLAR (izolyatsiyalangan worktree /tmp/qa-EP-11-T05-S06, HEAD=c97bead, flock ostida, bloklovchi): 55 test, 0 failure, 0 error — BUILD SUCCESS. PaymentSodOriginAndApprovalOwnershipControllerIntegrationTest 6 · PaymentApprovalControllerIntegrationTest 20 · PaymentCustomerAppOriginControllerIntegrationTest 10 · PaymentReverseControllerIntegrationTest 10 · PaymentConfirmControllerIntegrationTest 9. MUTATSIYA (5/5 O'LDI; har biri javap bilan bytecode'da tasdiqlandi): M1 requireSodOk driver_app early-return o'chirildi ("MUTANT_NO_SUCH_ORIGIN") -> driverConfirmsOwnDraftUnderSodEvenWhenSodEnabled:172 yiqildi (403 o'rniga 200 kutilgan). O'LDI. M2 CHEGARA: early-return back_office'ga kengaytirildi -> backOfficeSelfConfirmUnderSodStillForbidden:218 yiqildi. O'LDI. Muhim: PaymentConfirmControllerIntegrationTest (9 test) bu mutantni USHLAMADI — chegarani FAQAT yangi klass qo'riqlaydi. M3 approve() skipOwnershipCheck=true -> false (bytecode iconst_0) -> nonCashOwnerApproverClearsApprovalLimitWithoutForbidden:355 yiqildi. O'LDI. PaymentApprovalControllerIntegrationTest (20 test) ushlamadi — AC34 ni faqat yangi klass qoplaydi. M4 confirm() false -> true (iconst_1) -> confirmStillEnforcesCashierOwnershipAfterApprovalException:405 VA PaymentCustomerAppOriginControllerIntegrationTest.driverCannotConfirmIntoAnotherDriversEmployeeHoldAccount:302 yiqildi. O'LDI (AC14 va mezon 4100 ikkalasi ham himoyalangan). M5 (regressiya sanity) create() dagi requireOwnCustomerAccount chetlab o'tildi -> customerCannotAnnouncePaymentOnAnotherCustomersAccount:256 yiqildi. O'LDI — mezon 4099 tautologik emas. SPEC MUVOFIQLIGI: AC33 (1-yarim) — SoD ON + origin=driver_app + yaratuvchi=tasdiqlovchi -> 200 confirmed; pul shafyorning employee_hold hisobiga (opening 410 000 + 1 300 000), 1 money_movements + 1 ledger_entries qatori. DB darajasida tasdiqlangan. AC33 (2-yarim, CHEGARA) — SoD ON + origin=back_office + yaratuvchi=tasdiqlovchi -> 403 FORBIDDEN, hujjat draft'da qoldi, ledger/movements 0, kassa qoldig'i o'zgarmadi. Istisno back_office'ga SIZMAGAN (M2 buni isbotladi). PaymentService.java:1292 — shart FAQAT ORIGIN_DRIVER_APP; customer_app uchun maxsus shart YO'Q (SoD tabiiy bajariladi, test 4 bilan tasdiqlandi: mijoz yaratadi, shafyor tasdiqlaydi, SoD ON -> 200). AC34 — limit 10 000 000, summa 12 000 000 -> pending_approval (ledger 0). Kassa mas'uli BO'LMAGAN (umuman hech qanday money_account'i yo'q) payment.approve_limit egasi POST /approve -> 200 confirmed, confirmed_by_user_id = rahbar. INVARIANT DB darajasida: money_movements.account_id = HUJJATDAGI cashAccountId (helper moneyAccountIdOfMovement SELECT account_id FROM money_movements), kassa qoldig'i 20 000 000 -> 8 000 000. Javodocga emas, DB ga qaralgan. AC14 regressiyasi — confirm() yo'lida egalik qo'riqchisi ishlaydi: begona kassaga confirm -> 403, draft, yozuv yo'q, qoldiq o'zgarmagan. reverse() TEGILMAGAN — PaymentService.java:1064/1072 dagi requireResponsibleCashier/requireEmployeeHoldOwner shartsiz qoldi (skipOwnershipCheck faqat executeAtomicConfirmation:1174 da); PaymentReverseControllerIntegrationTest 10/10 yashil. FIXTURE XILMA-XILLIGI: origin x SoD 6 kombinatsiyadan 4 tasi alohida fixture bilan sinalgan — driver_app+ON, back_office+ON, back_office+OFF, customer_app+ON. driver_app+OFF va customer_app+OFF YO'Q, lekin requireSodOk ning HAMMA shoxobchasi qoplangan (early-return olindi/olinmadi; sodRequired true/false; creator==principal true/false) va bu SoD OFF holatida hech qanday yangi yo'l ochilmaydi. Qiymatlar qotib qolmagan: summalar 1 300 000 / 2 100 000 / 1 650 000 / 3 200 000 / 12 000 000 / 900 000; nolmas opening qoldiqlar 410 000 / 7 500 000 / 4 400 000 / 95 000 / 20 000 000 / 5 000 000; har testda ALOHIDA user/employee/hisob. CROSS-CUTTING: confirm/approve @Transactional; migratsiya yo'q (tenant_id, FK, precision, soft-delete o'zgarmadi); outbox mexanikasi tegilmadi; openapi/ ga TEGILMADI (commit faqat 2 fayl: PaymentService.java + yangi test klassi); 403 FORBIDDEN kontrakt (finance.yaml confirmPayment/approvePayment) bilan mos. TOZALIK: git grep -n MUTANT HEAD -> BO'SH (exit 1); worktree o'chirildi; asosiy daraxt git status TOZA.

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Shafyor tasdig'i uning `employee_hold` hisobiga kirim yozadi, kassaga EMAS

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz boshqa mijozning varaqasiga to'lov e'lon qila olmaydi

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz e'lon qilganda balans o'zgarmaydi; shafyor tasdiqlagach mijoz qarzi kamayadi va pul shafyor hisobiga tushadi (08 AC7)

coder-ep-11-t05-s06 yangiladi

Yangilandi: commit_sha

coder-ep-11-t05-s06 statusni o'zgartirdi Ishlanyapti → Review

coder-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

Blok yechildi (spec 2026-09-06: qoida 41a + qoida 36 istisnosi). Ikkita aniq o'zgarish: (A) PaymentService#requireSodOk — origin=driver_app SoD tekshiruvidan butunlay chetlab o'tadi (Q58=A), back_office/customer_app tegilmadi. (B) PaymentService#executeAtomicConfirmation — yangi skipOwnershipCheck param; approve() true bilan chaqiradi (payment.approve_limit qoida 36 istisnolar ro'yxatiga qo'shildi, Q59=A), confirm() false (o'zgarmadi). Yangi test klassi PaymentSodOriginAndApprovalOwnershipControllerIntegrationTest — 6 ta ajratilgan holat (SoD x origin chegarasi, approve ownership exception AC34, confirm regressiyasi AC14). Regressiya: PaymentConfirm/PaymentApproval/PaymentCustomerAppOrigin/PaymentReverse + MoneyAccountServiceTest barchasi yashil (jami 80 test, 0 failure). Commit c97bead.

coder-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Shafyor tasdig'i uning `employee_hold` hisobiga kirim yozadi, kassaga EMAS

coder-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz boshqa mijozning varaqasiga to'lov e'lon qila olmaydi

coder-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz e'lon qilganda balans o'zgarmaydi; shafyor tasdiqlagach mijoz qarzi kamayadi va pul shafyor hisobiga tushadi (08 AC7)

coder-ep-11-t05-s06 fayllarni qayd etdi

2 ta fayl qayd etildi

coder-ep-11-t05-s06 statusni o'zgartirdi Backlog → Ishlanyapti

Agent ishni boshladi

coder-ep-11-t05-s06 ishga oldi

unknown-agent statusni o'zgartirdi Bloklangan → Backlog

SPEC YOPILDI (2026-09-06) — blok olib tashlandi, batafsil izohda.

unknown-agent izoh qoldirdi

✅ SPEC BLOKI YOPILDI (2026-09-06, erp/ §5 sikli — /sheet_sync Q55–Q60). IKKALA bo'shliq ham hal qilindi, ikkalasi ham variant A: (1) Q58 = A — driver_app SoD dan ANIQ ISTISNO. 08_finance ga 🆕 QOIDA 41a qo'shildi: payment_sod_required 'origin = driver_app' oqimiga QO'LLANMAYDI. Ya'ni shafyor o'zi yaratgan draft to'lovni SoD sozlamasi YOQIQ bo'lsa ham o'zi tasdiqlaydi (qoida 39 jadvali endi bajariladi). Nazorat yo'qolmaydi — u kassaga topshirish zanjiriga ko'chadi (bosh kassir tasdig'i + qabul qiluvchi kassir sanog'i, §8.2 UC2 4a/5). ⚠️ ISTISNO FAQAT driver_app GA: origin=back_office da SoD sozlama bo'yicha ishlaydi; origin=customer_app da yaratuvchi (mijoz) != tasdiqlovchi (shafyor) — SoD tabiiy bajariladi, istisno kerak emas va qo'shilmasin. Manba: 08_finance §5 qoida 39 (jadval izohi) + qoida 41a · §8.2 · CROSS_CUTTING N · 🆕 AC33. (2) Q59 = A — payment.approve_limit qoida 36 EGALIK tekshiruvidan ISTISNO. 08_finance qoida 36 qayta yozildi: istisnolar ro'yxatiga money_transfer.approve yoniga payment.approve_limit qo'shildi. Tasdiqlovchi (rahbar/buxgalter) shu kassaning mas'ul kassiri BO'LISHI SHART EMAS. Kod zanjiri: approve() -> executeAtomicConfirmation() -> requireResponsibleCashier() — approve yo'lida bu qo'riqchi ishlamasligi kerak. 🔴 Pul BARIBIR HUJJATDA KO'RSATILGAN kassadan chiqadi, tasdiqlovchining kassasidan EMAS. Nazorat SoD (qoida 41) + payment_approval_limit orqali saqlanadi. Manba: 08_finance §5 qoida 36 (istisnolar bloki) · §7 · 🆕 AC34. 🔴 QO'SHIMCHA — qoida 36 UMUMAN qayta yozildi (Q55 = A ta'siri): egalik tekshiruvi endi HISOB TURIGA bog'liq — cash -> responsible_employee_id employee_hold -> holder_employee_id (🆕) bank -> egalik yo'q (tenant doirali huquq) Bu S06 dagi employee_hold egalik kodiga ham tegishli.

unknown-agent izoh qoldirdi

LEAD TEKSHIRUVI (2026-09-05) — 2-BIZNES BO'SHLIG'I board'ga qo'shildi (worker hisobotida bor edi, blocked_reason da yo'q edi). MAZMUNI: payment.approve() qoida 36 egalik qo'riqchisiga TUSHADI. Zanjir: PaymentService.approve() (:656) -> executeAtomicConfirmation() (:1035) -> :1061 requireResponsibleCashier(). Natija: limitdan yuqori to'lovni TASDIQLOVCHI (rahbar/buxgalter) kassa mas'uli bo'lmasa 403 oladi va hujjat pending_approval da QOTIB QOLADI (yagona chiqish — returnToDraft). Bu payment_approval_limit mexanizmining butun maqsadini buzadi: limitdan yuqori summani aynan kassir EMAS, boshqa odam tasdiqlashi kerak. SPEC JIM: 08_finance qoida 36 istisnolar ro'yxatida faqat money_transfer.approve bor, payment.approve YO'Q. finance.yaml:1546-1550 ham jim. Coder taxmin qilmadi va qo'riqchini approve yo'lidan olib tashlamadi — TO'G'RI qaror (§17.5 qoida 4). LEAD BAHOSI: bu S06 dan kengroq — S03 (tasdiq limiti, hozir done) hududiga tegadi, lekin kod S06 da yozilgan. Spec javobi kelgach qaysi bargga tushishi hal qilinadi. Savol foydalanuvchiga chiqarildi: 08_finance jurnali Q59 + docs/_sheets/08_finance.xlsx (sheet-mode).

unknown-agent izoh qoldirdi

LEAD TEKSHIRUVI (2026-09-05) — 2-BIZNES BO'SHLIG'I board'da qayd etilmagan edi, qo'shildi. Worker hisobotida bor, blocked_reason da yo'q edi. MAZMUNI: payment.approve() qoida 36 egalik qo'riqchisiga TUSHADI — approve() (PaymentService:656) -> executeAtomicConfirmation() (:1035) -> :1061 requireResponsibleCashier(). Ya'ni limitdan yuqori to'lovni TASDIQLOVCHI (rahbar/buxgalter) kassa mas'uli bo'lmasa 403 oladi va hujjat pending_approval da QOTIB QOLADI (yagona chiqish — returnToDraft). Bu payment_approval_limit mexanizmining butun maqsadini buzadi: limitdan yuqori summani aynan kassir EMAS, boshqa odam tasdiqlaydi. SPEC JIM: 08_finance qoida 36 istisnolar ro'yxatida faqat money_transfer.approve bor, payment.approve YO'Q; finance.yaml:1546-1550 ham jim. Coder taxmin qilmadi va qo'riqchini approve yo'lidan olib tashlamadi — TO'G'RI qaror. LEAD BAHOSI: bu S06 dan kengroq — S03 (tasdiq limiti, ) hududiga tegadi, lekin kod S06 da yozilgan. Spec javobi kelgach qaysi bargga tushishi hal qilinadi. Savol foydalanuvchiga chiqarildi: 08_finance jurnali Q59 + docs/_sheets/08_finance.xlsx.

qa-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

QA round 3 (YAKUNIY, commit cadbe24) — VERDIKT: 2-aylanadagi 3 nuqson + tirik mutant YOPILGAN, dalil bilan tasdiqlandi. Status ATAYLAB `blocked` QOLDIRILDI (driver_app x SoD + D3). Mezon 4098/4099/4100 — uchtasi ham HALI HAM to'g'ri (is_met=true o'zgartirilmadi). == 1. TESTLAR (surefire XML dan HAQIQIY son, main tree, flock ostida, bloklovchi) == 103/103 yashil, 0 failure / 0 error / 0 skip (ilgari 99). rm -rf target/surefire-reports oldindan bajarildi. CounterpartyAccountOpenObligations 8 | PaymentAllocation 9 | PaymentApproval 19 | PaymentConfirm 9 | PaymentController 13 | PaymentCustomerAppOrigin 10 (6->10) | PaymentReverse 10 | MoneyAccountServiceTest 25. REGRESSIYA YO'Q: S01..S05 barglarining 68 testi (8+9+19+9+13+10) o'zgarishsiz yashil, birorta test o'chirilmagan/qayta nomlanmagan (sonlar 4325779 dagi bilan aynan mos, farq faqat +4 yangi CustomerAppOrigin testi). PaymentService o'zgarishining ta'sir doirasi to'liq qamralgan: `grep -rln "api/v1/payments|PaymentService" src/test/` AYNAN shu 6 controller klassini qaytaradi, ro'yxatdan tashqarida payment'ga tegadigan test klassi YO'Q. == 2. D1 (BLOKLOVCHI) — TUZATILGAN, IKKALA YO'L BIR XIL == Probe qayta yurgizildi (endi doimiy test sifatida: confirmWithoutBodyRejectsWalletCurrencyMismatchExactlyLikeExplicitMovementsPath). USD kontragent varaqasi (1000.00) + UZS employee_hold (70 000.00), e'lon 400.00: * TANASIZ confirm -> 400 VALIDATION_ERROR, fields[0].field = movements[0].money_account_id, xato matni 'qoida 33' (ilgari 200 OK + hamyon 70 400.00); * AYNI hujjat, ANIQ movements bilan -> AYNAN BIR XIL status + code + field + xato MATNI (test ikkala javobni bir-biriga solishtiradi, qotirilgan kutilma emas); * yon ta'sir YO'Q: hujjat `draft` da qoldi, payment_movements/money_movements/ledger_entries = 0, hamyon 70 000.00 O'ZGARMAGAN, USD varaqa 1000.00 O'ZGARMAGAN. Sabab to'g'ri yopilgan: buildDefaultEmployeeHoldMovement (oyoqni O'ZI save qilardi) resolveDefaultEmployeeHoldInput ga aylantirilgan — faqat PaymentMovementInput quradi, keyin ikkala yo'l bitta validateAndBuildMovements darvozasidan o'tadi. Validatsiya TAKRORLANMAGAN. Qolgan validatsiyalar ham default yo'lda ishlaydi (tekshirildi): * qoida 16 (yopiq hamyon, kuzatuv b) -> 400, matnda 'qoida 16'; hamyon 0.00 da qoldi. Qoida 16 spec'da BOR (08_finance.md:1291 — 'active=false kassaga yangi harakat yozilmaydi'), TO'QILMAGAN; * qoida 24 (payment_out taqiqi) -> default endi faqat direction=in da qo'llanadi, `out` oyoqsiz hujjat kontraktda hujjatlangan 400 VALIDATION_ERROR beradi; qoida 24 ning o'zi MoneyMovementService'da o'z joyida (MoneyMovementServiceTest:321). == 3. MUTATSIYA — izolyatsiyalangan worktree (/tmp/qa3-EP-11-T05-S06, cadbe24), 7 mutant, HAMMASI O'LDI == M8a (holder_employee_id filtri olib tashlandi -> findAll+filter+sorted+limit(1) = 'istalgan hamyon'): 3 test yiqildi (2 ta 200->403, 1 ta 400->200). javap -c -p bilan bytecode TASDIQLANDI: MoneyAccountRepository.findAll chaqiruvi bor, findByHolderEmployeeIdAndAccountTypeOrderByIdAsc YO'Q. >>> FIXTURE HAQIQATAN IKKI HAMYONLI (koddan tasdiqlandi): insertEmployeeWithoutUser('Shafyor-Begona-Tort'/'-Besh') + insertEmployeeHoldAccount BEGONA shafyorga, ATAYLAB BIRINCHI (assertThat(strangerHoldAccountId).isLessThan(employeeHoldAccountId) fixture'ning o'zida tekshiriladi). Assert AYNAN money_account_id ga: moneyAccountIdOfMovement(paymentId) == employeeHoldAccountId (money_movements.account_id) + javob tanasidagi movements[0].money_account_id + begona hamyon balansi TEGILMAGANI. Qator soni asserti EMAS. M8a-b (QO'SHMA: 'istalgan hamyon' + confirm dagi requireEmployeeHoldOwner o'chirildi) — assertlarning O'Z tishini isbotlash uchun: 4 test yiqildi, ULARDAN IKKITASI AYNAN ID/BALANS assertida: 'expected: 12L but was: 11L' (pul begona hamyonga tushdi) va 'expected: 2240000.00 but was: 90000.00'. Ya'ni id asserti egalik guardi bo'lmasa ham mustaqil ushlaydi. D1' (qoida 33 valyuta tekshiruvi o'chirildi): confirmWithoutBodyRejectsWalletCurrencyMismatch...:524 yiqildi (400 -> 200) — TANASIZ yo'lning o'zi shu darvozadan o'tayotgani isbotlandi. D2' (List so'rov eski Optional so'rovga qaytarildi): confirmWithoutBodyReturnsValidationErrorWhenConfirmerHasTwoEmployeeHoldAccounts:637 yiqildi — aynan isNotEqualTo(500) assertida. B' (qoida 16 active tekshiruvi o'chirildi): confirmWithoutBodyRejectsClosedEmployeeHoldWallet:589 yiqildi (400 -> 200). C' (direction darvozasi o'chirildi): confirmWithoutBodyOnOutgoingPayment...:696 yiqildi (400 -> 409) — kuzatuv c regressiyasi qayta tiklanishi ushlanadi. REGRESSIYA MUTANTLARI: M2' (confirm dagi requireEmployeeHoldOwner) -> driverCannotConfirmIntoAnotherDriversEmployeeHoldAccount:302 yiqildi (403 -> 200) = AC4100 hali ham qo'riqlanadi. M6' (confirm dagi requireResponsibleCashier) -> confirmingCashLegOwnedByAnotherCashierReturnsForbidden:316 yiqildi (403 -> 200). IKKALASI HAM HALI O'LADI. Tiklash: har mutant `cp <f>.orig <f>` bilan tiklandi (checkout/reset/stash ISHLATILMADI). Worktree o'chirildi. `git grep -n 'MUTANT|if (true)' HEAD -- src/` BO'SH, `git worktree list` da /tmp/qa3-* YO'Q, ish daraxti TOZA. == 4. D2 — 500 YO'Q == Ikki employee_hold holatida endi 400 VALIDATION_ERROR, fields[0].field = 'movements'. YANGI XATO KODI IXTIRO QILINMAGAN: VALIDATION_ERROR — common.yaml ning mavjud ValidationError kontrakti, confirmPayment da '400' hujjatlangan (finance.yaml:1526). Kod bazasida yangi kod konstantasi qo'shilmagan. Test yana klient movements bilan ANIQ ko'rsatganda 200 OK bo'lishini ham tekshiradi (chiqib bo'lmaydigan tuzoq emas). MIGRATSIYA QO'SHILMAGAN: `git diff 4325779 HEAD -- src/main/resources/db/migration/` BO'SH. == 5. D3 — KOD TEGILMAGAN, QAYD ETILGAN == `git diff 4325779 cadbe24 -- PaymentService.java` da approve()/executeAtomicConfirmation'ning IJRO qatorlariga BIRORTA o'zgarish yo'q — faqat javadoc qo'shilgan ('Ochiq spec savoli (bu bargda TUZATILMAYDI)'). Origin/rol asosida istisno YOZILMAGAN (taxmin qilinmagan). Board'da IKKINCHI OCHIQ SPEC SAVOLI sifatida to'liq qayd etilgan (ssenariy + ikki ziddiyatli band + 3 variant). ✅ To'g'ri xatti-harakat. == 6. KONTRAKT VA GIGIYENA == `git diff b3fc179 HEAD -- openapi/` BO'SH. Commit muallifi AbdullayevDilshodbek, xabarda Co-Authored-By / Claude / 'Generated with' YO'Q (CLAUDE.md §15 OK). Kuzatuv c javobi kontraktga MOS: PaymentConfirmConflict 409 ro'yxati yopiq (INSUFFICIENT_FUNDS/PERIOD_CLOSED/ACCOUNT_BUSY/INVALID_STATUS_TRANSITION) — EMPLOYEE_HOLD_PAYMENT_OUT_FORBIDDEN unda YO'Q, 400 esa confirmPayment da hujjatlangan. Cross-cutting: yangi so'rov metodi @Transactional(readOnly=true) ichida; tenant_id/schema mexanikasi qo'shilmagan; fizik DELETE yo'q; nomlash snake_case; precision o'zgarmagan; parol/token log'ga chiqmaydi. == 7. QOLGAN TAXMINLAR (barg blocked qolishining sababi + PM e'tiboriga) == T1 (BLOKLOVCHI, eski) — driver_app x SoD: qoida 39 jadvali shafyorning o'z draftini o'zi tasdiqlashini talab qiladi, qoida 41/AC13/CROSS_CUTTING N esa istisnosiz 'yaratgan != tasdiqlagan' deydi. HAL QILINMAGAN. T2 (BLOKLOVCHI, D3) — approve() da qoida 36/37 egalik guardi KIMGA nisbatan qo'llanadi. Limitdan yuqori TANASIZ confirm hujjatni pending_approval ga qo'yadi, rahbarning approve() i 403 oladi va hujjat QOTIB QOLADI. Kod ataylab tegilmagan. HAL QILINMAGAN. T3 — ikkita employee_hold -> 400 'movements bilan aniq ko'rsating'. Spec'da yo'q, coder taxmini (javadoc + board'da belgilangan). Ildiz sabab: idx_money_accounts_holder_employee_id (V39:105) UNIQUE EMAS — invariant DB'da qotirilmagan; UNIQUE indeks ALOHIDA barg ishi. T4 — tasdiqlovchida employee_hold hisobi UMUMAN yo'q -> 403 (1-aylanadan beri ochiq taxmin, spec hal qilmaydi). T5 — oyoqsiz `out` hujjat -> 400. Kontraktdagi 'oyoq berilmasa employee_hold olinadi' jumlasi direction bo'yicha ajratilmagan; 400 qoida 24 dan kelib chiqadi va S06 gacha bo'lgan xatti-harakat, lekin rasmiy yozilmagan (past xavf). T6 (SCOPE, ogohlantirish) — qoida 16 (active=false) tekshiruvi validateAndBuildMovements ga qo'yilgani uchun ENDI payment create/update yo'llariga ham qo'llanadi (S01/S02 barglari). Spec'ga MOS (08_finance.md:1291) va 103 test yashil, lekin bu S06 doirasidan tashqaridagi xatti-harakat o'zgarishi — PM bilib qo'ysin. XULOSA: kodlash sifati jihatidan bu commit QABUL QILINADIGAN darajada (D1/D2/M8a/kuzatuv a,b,c yopilgan, hammasi mutatsiya bilan isbotlangan, regressiya yo'q, kontrakt tegilmagan). Barg T1 va T2 spec qarorlarisiz `done` bo'la OLMAYDI — status `blocked` qoladi, PM ga: 08_finance qoida 39/41 (T1) va qoida 36/37 + approvePayment tavsifi (T2) bo'yicha §5 qarori kerak.

coder-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

🔴 OCHIQ SPEC SAVOLI 2 (D3) — approve() da egalik guardi KIMGA nisbatan qo'llanadi? TAXMIN QILINMADI, KOD O'ZGARTIRILMADI. SSENARIY (QA jonli probe): payment_approval_limit dan YUQORI summa + oyoqsiz (tanasiz) confirm -> qoida 37 default shafyorning employee_hold oyog'ini yozadi, hujjat pending_approval (200). So'ng RAHBAR (payment.approve_limit) approve() qiladi -> PaymentService.java:629-637 (endi ~:660) executeAtomicConfirmation'ga RAHBARNING principal'ini uzatadi; u yerda oyoq turi employee_hold bo'lgani uchun MoneyAccountService#requireEmployeeHoldOwner RAHBARGA nisbatan qo'llanadi -> 403 ('Shafyor faqat o'ziga tegishli employee_hold hisobiga kirim yoza oladi'). Hujjat pending_approval da QOTIB QOLADI: approve 403, return-to-draft esa hujjatni draft'ga qaytaradi va butun oqim qaytadan boshlanadi. Bir xil muammo `cash` oyoqli hujjatda qoida 36 guardi (requireResponsibleCashier) bilan ham tug'iladi — rahbar kassir emas. ZIDDIYAT (ikki band): (1) openapi/v1/finance.yaml approvePayment tavsifi (:1546-1550): '🔴 Kassa oyog'i qoidasi (qoida 36) SAQLANADI: rahbar limitni tasdiqlaydi, lekin pul o'sha hujjatda ko'rsatilgan kassadan chiqadi.' — qoida SAQLANADI deydi, lekin KIMGA nisbatan tekshirilishini AYTMAYDI (hujjatdagi kassa o'zgarmasligi haqidami, yoki amalni bajaruvchi shu kassaning mas'uli bo'lishi kerakmi). (2) 08_finance.md §5 qoida 36 (~:1420): 'money_accounts.responsible_employee_id = amalni bajarayotgan userning hodimi bo'lishi SHART. Istisno — money_transfer.approve (bosh kassir) huquqi: u ko'ra oladi va tasdiqlaydi, lekin yozuv kiritmaydi.' — istisnolar ro'yxatida FAQAT money_transfer.approve bor, payment.approve_limit / payment.approve YO'Q. Qoida 37 (employee_hold egaligi) uchun esa umuman istisno bandi yo'q. SHU SABABLI: 'rahbar tasdiqlaganda guard hujjat OYOG'INING egasiga (payments.created_by / oyoq egasi) nisbatan qo'llanadi' degan istisnoni O'ZIM YOZMADIM — bu spetsifikatsiyada yo'q yangi qoida bo'lardi (TEAM.md §5). KERAK (variantlar): (a) qoida 36 istisnolari ro'yxatiga payment.approve_limit qo'shilsin ('ko'ra oladi va tasdiqlaydi, lekin egalik tekshiruvi undan TALAB QILINMAYDI') va qoida 37 uchun ham xuddi shunday band yozilsin; YOKI (b) limitdan yuqori hujjat oyoq egasi (shafyor/kassir) tomonidan QAYTA tasdiqlansin degan ikki bosqichli oqim rasmiylashtirilsin (approve = faqat ruxsat, yozuvni oyoq egasi kiritadi); YOKI (c) boshqa rasmiy qaror. HOZIRGI HOLAT: kod O'ZGARTIRILMADI (403 saqlanadi), holat PaymentService klass javadocida 'Ochiq spec savoli' sifatida hujjatlangan. Bu savol bargning BIRINCHI ochiq savoli (driver_app x SoD, blocked_reason) bilan BIRGA foydalanuvchiga chiqarilishi kerak — ikkalasi ham qoida 39/41/36/37 tugunida.

coder-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

QA 2-aylanasi topilmalari yopildi. Commit: cadbe24 (branch feat/EP-11-erpbom-backend). Test: 103/103 yashil (ilgari 99/99), talab qilingan 8 klass. Kontraktga TEGILMADI (git diff b3fc179 HEAD -- openapi/ bo'sh). Barg BLOCKED holatida qoladi. [D1 — BLOKLOVCHI, TUZATILDI] Qoida 37 default oyog'i endi validateAndBuildMovements'ni CHETLAB O'TMAYDI. buildDefaultEmployeeHoldMovement (oyoqni O'ZI saqlardi) resolveDefaultEmployeeHoldInput'ga aylantirildi: u FAQAT PaymentMovementInput quradi, keyin tanadagi ANIQ movements bilan AYNAN BIR XIL validateAndBuildMovements darvozasidan o'tadi (qoida 33 valyuta, qoida 16 yopiq hisob, Q28 bank, qoida 20 Sigma). Validatsiya TAKRORLANMADI — mavjudi qayta ishlatildi. Test confirmWithoutBodyRejectsWalletCurrencyMismatchExactlyLikeExplicitMovementsPath AYNI hujjatda avval TANASIZ, keyin ANIQ movements bilan chaqirib IKKALA javobning status + code + fields[0].field + fields[0].error ini SOLISHTIRADI — bir xil (400 VALIDATION_ERROR, movements[0].money_account_id, 'qoida 33'). USD varaqa (1000.00) + UZS hamyon (70 000.00) probe endi 400, hamyon TEGILMAYDI. [D2 — 500 YO'Q QILINDI] Yangi repo metodi findByHolderEmployeeIdAndAccountTypeOrderByIdAsc (List) + MoneyAccountQueryService#findEmployeeHoldAccountIdsByHolder — Optional so'rov endi yiqilmaydi. Javob: 400 VALIDATION_ERROR, fields[0].field = 'movements', xabar: 'Sizda bir nechta employee_hold hisobi bor (...) — server qaysi biriga yozishni o'zi tanlay olmaydi; movements bilan ANIQ ko'rsating'. Test bu holatda klient movements bilan aniq ko'rsatsa 200 OK bo'lishini ham tekshiradi (tuzoq emas). Migratsiya/UNIQUE indeks QO'SHILMADI. >>> TAXMIN (ochiq): 'qaysi hamyonni tanlash' biznes qarori — O'YLAB TOPILMADI; 400 tanlovi kontraktda confirmPayment uchun hujjatlangan yagona mos javob (409 ro'yxati yopiq: INSUFFICIENT_FUNDS/PERIOD_CLOSED/ACCOUNT_BUSY/INVALID_STATUS_TRANSITION — hech biri mos emas, yangi kod ixtiro qilinmadi). PaymentService#resolveDefaultEmployeeHoldInput javadocida ANIQ TAXMIN deb belgilangan. [M8a — MUTANT O'LDI] Tanasiz/{} testlariga BEGONA shafyorning hamyoni ATAYLAB BIRINCHI (kichikroq id, nolmas boshqa summa) kiritildi; javobda va DB da AYNAN tasdiqlovchining money_account_id i assert qilinadi (qator soni emas). Izolyatsiyalangan worktree (/tmp/s06fix2, HEAD dan) da 5 mutant sinaldi, HAMMASI O'LDI: (1) M8a holder filtri -> findAll+filter+findFirst => 3 test yiqildi (403 FORBIDDEN, kutilgan 200); (2) D1 default yo'l validatsiyani chetlab o'tadi => 2 test yiqildi; (3) qoida 16 active tekshiruvi o'chirildi => 1 test yiqildi; (4) D2 Optional so'rov qaytarildi => test AYNAN 500 INTERNAL_SERVER_ERROR oldi (QA probe'i qayta ishlab chiqarildi); (5) direction gate o'chirildi => 409 qaytdi, test yiqildi. Worktree o'chirildi; git grep MUTANT HEAD -- src/ BO'SH. [b — YOPILDI, avtomatik EMAS] Tekshirildi: mavjud validatsiya qoida 16 ni QAMRAMAGAN edi — 'active' tekshiruvi butun kod bazasida HECH QAYERDA yo'q edi (MoneyMovementService#record ham tekshirmaydi), shuning uchun D1 tuzatishi buni O'ZI yopmadi. Qoida 16 ('active=false kassaga yangi harakat yozilmaydi', 08_finance §5) aniq spec bo'lgani uchun tekshiruv Q28 bank rad etishi bilan BIR JOYDA (validateAndBuildMovements) va bir shaklda (400 VALIDATION_ERROR) qo'shildi — bu create/update/confirm yo'llarining hammasini qamraydi. Probe (yopiq hamyon 0.00 -> 450 000.00) endi 400. [c — ZID EDI, TUZATILDI] 409 EMPLOYEE_HOLD_PAYMENT_OUT_FORBIDDEN kodi kontraktning PaymentConfirmConflict ro'yxatida (openapi/v1/finance.yaml:2563-2575) YO'Q va common.yaml ErrorResponse.code izohi modulga xos kodni 'modul yaml'ida hujjatlanadi' deb talab qiladi — ya'ni oyoqsiz confirm'da bu kod kontraktga ZID (ustiga 400 dan 409 ga o'zgarish REGRESSIYA edi). Qoida 24 (employee_hold dan payment_out yozilmaydi) tufayli qoida 37 default'i direction=out da HECH QACHON muvaffaqiyatli bo'la olmaydi, shuning uchun default FAQAT direction=in da qo'llanadi (kontrakt matni ham 'pul shafyor qo'liga tushadi' = payment_in deydi); oyoqsiz `out` hujjat S06'gacha bo'lgan 400 VALIDATION_ERROR'iga qaytdi. Qoida 24 taqiqi ANIQ oyoq berilgan yo'lda (S06'dan oldin ham mavjud edi) o'z joyida qoladi. [a — XABAR ANIQLASHTIRILDI] Status/kod O'ZGARMADI (403). Yangi xabar: 'Sizda employee_hold (shafyor hamyoni) hisobi yo'q, shuning uchun oyoqsiz tasdiqlash bajarilmaydi (08_finance qoida 37) — pul qaysi hisobga tushishini movements bilan ANIQ ko'rsating yoki shafyor rolini rasmiylashtiring'. [D3 — KODGA TEGILMADI] Board izohining keyingi bandiga qara: OCHIQ SPEC SAVOLI 2.

coder-ep-11-t05-s06 yangiladi

Yangilandi: commit_sha

coder-ep-11-t05-s06 fayllarni qayd etdi

5 ta fayl qayd etildi

qa-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

QA round 2 (commit 4325779): 4100 BLOKLOVCHISI TUZATILGAN — mezon 4098/4099/4100 uchtasi ham QA tomonidan qayta tasdiqlandi. LEKIN tuzatish 3 ta YANGI nuqson keltirdi (ikkitasi pul qiymatiga tegadi) — barg `blocked` qoladi (driver_app x SoD), quyidagilar yopilmasdan yopilmasin. == 1. ASOSIY PROBE (mustaqil QA test klassi, real HTTP, o'z fixture'im; o'lchovdan keyin o'chirildi) == P1 tanasiz confirm: 200 OK. Pul AYNAN tasdiqlovchi shafyorning hamyoniga: 555 000.00 -> 4 876 000.00 (+4 321 000.00, javobdagi money_account_id = o'sha hisob). Yonidagi kassa 30 000 000.00 O'ZGARMAGAN. Ikkinchi shafyor hamyoni 410 000.00 O'ZGARMAGAN. Mijoz qarzi 7 777 777.00 -> 3 456 777.00. payment_movements=1, money_movements=1, ledger_entries=1. P2 `{}` bilan confirm: 200 OK, hamyon 89 500.00 -> 1 324 000.00, kassa 12 345 678.00 o'zgarmagan, payment_movements=1. P3 hujjatda oyoq ALLAQACHON bor (oyoq KASSAGA, tasdiqlovchida hamyon ham bor): 200 OK, oyoq kassada qoldi (kassa 3 000 000 -> 3 900 000), hamyon 200 000.00 TEGILMAGAN, payment_movements=1 (default UMUMAN chaqirilmagan). Eski xatti-harakat SAQLANGAN. Kontrakt o'qildi: finance.yaml:4182-4191 (PaymentConfirmRequest — tana ixtiyoriy, "berilmasa server tasdiqlovchi hodimning employee_hold hisobini oladi") va :1499-1505 + `requestBody: required: false` — kod endi AYNAN shunga mos. == 2. YANGI NUQSON D1 (pul qiymati buziladi, BLOKLOVCHI) — qoida 33 default yo'lda CHETLAB O'TILGAN == Fayl: src/main/java/uz/erpbom/finance/service/PaymentService.java:1305-1325 (buildDefaultEmployeeHoldMovement) — `validateAndBuildMovements` (o'sha faylda :1462-1504) ni CHETLAB O'TADI, shuning uchun valyuta mosligi TEKSHIRILMAYDI. Probe P6: mijoz varaqasi USD (qoldiq 1000.00), shafyor hamyoni UZS (70 000.00), e'lon 400.00. Tanasiz confirm -> KUTILGAN: 400 VALIDATION_ERROR (qoida 33). OLINGAN: 200 OK — hamyon 70 000.00 -> 70 400.00 (400 USD 400 SO'M sifatida yozildi), USD varaqa 1000.00 -> 600.00. AYNAN SHU holat ANIQ `movements` bilan: 400 VALIDATION_ERROR "Hisob valyutasi (UZS) kontragent varaqasi valyutasidan (USD) farq qiladi — avval konvertatsiya kerak (qoida 33)". Bitta endpoint ikki xil javob beradi. employee_hold hisobi DOIM asosiy valyutada ochiladi (AC4078), ya'ni har qanday valyutali kontragent varaqasi bu yo'lda jim buziladi. Kerak: default oyoq ham o'sha valyuta guardidan o'tsin. == 3. YANGI NUQSON D2 (500) — bir hodimda ikkita employee_hold hisobi == Probe P4: bitta hodimga 2 ta employee_hold qatori -> tanasiz confirm 500 INTERNAL_ERROR (MoneyAccountQueryService.java:172-181 `findByHolderEmployeeIdAndAccountType` Optional qaytaradi -> IncorrectResultSizeDataAccessException). Kontraktda bu endpoint uchun 500 yo'q. To'lov `draft`da qoldi, pul ko'chmadi (rollback ishlaydi). Sabab: "bir hodim — bitta hamyon" invarianti DB da QOTIRILMAGAN — V39__money_accounts_and_money_movements.sql:105 faqat oddiy `CREATE INDEX idx_money_accounts_holder_employee_id`, UNIQUE emas; invariant faqat EmployeeHoldAccountService dagi advisory qulfga tayanadi. Yangi kod shu qotirilmagan invariantga tayandi. Kerak: qisman UNIQUE indeks (yoki aniq 409/403 javob). == 4. YANGI NUQSON D3 (hujjat qotib qoladi) — limitdan yuqori tanasiz confirm keyin approve QILIB BO'LMAYDI == Probe P8 (payment_approval_limit=1 000 000, e'lon 2 000 000): shafyor tanasiz confirm -> 200, status `pending_approval` (hamyon oyog'i saqlangan). Rahbar (payment.approve_limit) approve -> 403 FORBIDDEN, message: "Shafyor faqat o'ziga tegishli employee_hold hisobiga kirim yoza oladi (08_finance qoida 37)". Hujjat `pending_approval`da qoldi, hamyon 100 000.00 o'zgarmadi. Sabab: PaymentService.java:629-637 `approve()` `executeAtomicConfirmation` ga RAHBARNING principal'ini beradi, u yerdagi qoida 37 (:1035-1041) va qoida 36 (:1033-1034) guardlari acting employee bo'yicha tekshiradi — rahbar hech qachon shafyorning hamyon egasi bo'lolmaydi. Ya'ni limitdan yuqori HAR QANDAY mobil tushum hujjati faqat return-to-draft bilan chiqadi. Guard e8119a9 (1-aylanada qabul qilingan) dan meros, LEKIN yangi default bu yo'lni klient hech qanday hisob ko'rsatmasdan ochadi. Bu spec qarori talab qiladi (guard faqat confirm paytidami yoki approve istisnomi) — lead uchun. == 5. TAXMINLAR (kontrakt/spec JIM, coder o'zi to'ldirgan) == (a) Tasdiqlovchida employee_hold YO'Q -> 403 FORBIDDEN. Coder buni javadocda ANIQ TAXMIN deb belgilagan (PaymentService.java:1319-1324) — to'g'ri yuritilgan, lekin bu spetsifikatsiyada YO'Q qaror; 403 matni ham chalg'ituvchi ("faqat o'ziga tegishli..." — aslida hisob umuman yo'q). Spec qarori kerak. (b) HECH QAYERDA hujjatlashtirilmagan: YOPIQ hamyon (active=false) ham default sifatida tanlanadi. Probe P5: 200 OK, yopiq hisobga 0.00 -> 450 000.00 tushdi. (Aniq `movements` yo'lida ham `active` tekshirilmaydi — bu qism eski, lekin endi hisobni SERVER tanlaydi.) (c) back_office `out` oyoqsiz hujjat: ilgari 400 VALIDATION_ERROR, endi default oyoq qurilib 409 EMPLOYEE_HOLD_PAYMENT_OUT_FORBIDDEN (qoida 24 ushlaydi — pul zarari yo'q, lekin javob kodi jim o'zgardi va default kontrakt tasvirlagan mobil kanaldan tashqariga chiqdi). == 6. MUTATSIYA (izolyatsiyalangan worktree /tmp/qa2-EP-11-T05-S06 @4325779, mvn flock ostida) == M7 (yangi default o'chirildi -> 400) — O'LDI: 3 test (confirmWithoutBodyDefaults..., confirmWithEmptyObjectBody..., confirmWithoutBodyByConfirmerWithoutAnyEmployeeHoldAccountReturnsForbidden), 200/403 kutilgan joyda 400. M8b (default BOSHQA shafyorning hisobini oladi) — O'LDI: 2 test, 403. M8a (default egalikni E'TIBORGA OLMAYDI — istalgan employee_hold hisobi) — 🔴 TIRIK QOLDI (6/6 yashil). javap -c -p bilan bytecode tasdiqlangan: findByHolderEmployeeIdAndAccountType o'rniga findAll+filter+findFirst. Sabab — FIXTURE BIR XILLIGI: yangi tanasiz testlarda bazada FAQAT BITTA employee_hold qatori bor, shuning uchun "uning hisobi" va "istalgan hisob" farqlanmaydi. (Mening P1 probe'imda ikkinchi shafyor + hamyon bor edi va aniq id tekshirilgan.) Kerak: bodyless testlarga ikkinchi shafyor hamyoni + aniq money_account_id assert'i. M2' (confirm'dagi requireEmployeeHoldOwner o'chirildi) — O'LDI: driverCannotConfirmIntoAnotherDriversEmployeeHoldAccount (403 o'rniga 200). M9 (reverse'dagi yangi requireEmployeeHoldOwner o'chirildi) — O'LDI: reversingEmployeeHoldLegOwnedByAnotherDriverReturnsForbidden (403 o'rniga 200). M6' (cash uchun requireResponsibleCashier ikkala joyda o'chirildi) — O'LDI: S02 confirmingCashLegOwnedByAnotherCashierReturnsForbidden + S04 reversingCashLegOwnedByAnotherCashierReturnsForbidden. Worktree o'chirildi; `git grep MUTANT HEAD -- src/` BO'SH, ish daraxti toza. == 7. reverse() guard tartibi == PaymentService.java:952-966 — `moneyAccountQueryService.get(...)` dan keyin cash -> requireResponsibleCashier, employee_hold -> requireEmployeeHoldOwner, IKKALASI HAM `moneyMovementService.reverse(...)` (money_movements yozuvi) dan OLDIN. cash guardi SAQLANGAN (M6' S04 da o'ldi). Rollback isbotlangan: 403 dan keyin ledger=1, money_movements=1, hamyon 3 100 000.00 o'zgarmagan. == 8. TESTLAR (bloklovchi, flock ostida, target/surefire-reports oldindan tozalangan) == Topshiriqdagi 8 klass, surefire XML dan HAQIQIY son: JAMI 99 test, 0 failure, 0 error (1-aylanadagi 94 + commitdagi 5 yangi test: customer_app +3, confirm +1, reverse +1). PaymentCustomerAppOrigin 6 · MoneyAccountServiceTest 25 · PaymentController 13 · PaymentConfirm 9 · PaymentApproval 19 · PaymentReverse 10 · PaymentAllocation 9 · CounterpartyAccountOpenObligations 8. QO'SHIMCHA (tegilgan servislar bo'yicha regressiya): MoneyAccountQueryServiceTest 7 · EmployeeHoldAccountServiceTest 6 · MoneyAccountControllerIntegrationTest 16 · MoneyMovementServiceTest 6 = 35 test, 0 failure. Regressiya YO'Q (oldingi 5 barg testlari yashil). Eslatma: MoneyAccountQueryServiceTest yangi `findEmployeeHoldAccountIdByHolder` uchun unit test OLMADI (null holder -> empty, topilmasa -> empty, ikkita qator -> D2). == 9. KONTRAKT/MIGRATSIYA/COMMIT == `git diff b3fc179 HEAD -- openapi/` BO'SH. 4325779 migratsiyaga TEGMAGAN (b3fc179..HEAD dagi R__ seed o'zgarishi 2c8aec7 = EP-11-T04-S01 niki). Commit xabarida AI atributi YO'Q (CLAUDE.md §15). Yangi o'qish metodi `@Transactional(readOnly = true)`, confirm/reverse `@Transactional` — cross-cutting 1/5/6/7/8 buzilmagan; tenant_id/schema mexanikasi qo'shilmagan (AR-1). == XULOSA == customer_app qismi: mezon jihatidan QABUL (4098/4099/4100 dalil bilan tasdiqlangan), lekin KOD SIFATIDA SHARTLI — D1 (qoida 33 chetlab o'tilishi, pul qiymati buziladi) va D2 (500) coder tomonidan tuzatilishi shart; D3 va taxminlar (a)/(b)/(c) spec qaroriga muhtoj (lead). M8a tirik qolgani uchun yangi tanasiz testlar fixture'i kuchaytirilsin (ikkinchi hamyon + aniq id assert). Status O'ZGARTIRILMADI — barg `blocked` (driver_app x SoD ziddiyati ochiq).

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Shafyor tasdig'i uning `employee_hold` hisobiga kirim yozadi, kassaga EMAS

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz boshqa mijozning varaqasiga to'lov e'lon qila olmaydi

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz e'lon qilganda balans o'zgarmaydi; shafyor tasdiqlagach mijoz qarzi kamayadi va pul shafyor hisobiga tushadi (08 AC7)

coder-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

QA qaytarish (mezon 4100) tuzatildi, commit 4325779 (feat/EP-11-erpbom-backend). Barg blocked HOLATIDA QOLADI (driver_app x SoD ziddiyati hali ochiq). 1) movements berilmagan confirm (tana yo'q yoki {}): PaymentService#resolveMovementsForConfirm endi kontrakt so'zma-so'z (openapi/v1/finance.yaml PaymentConfirmRequest 4182-4191, confirmPayment 1499-1505) bajaradi -- tasdiqlovchi hodimning O'Z employee_hold hisobi MoneyAccountQueryService#findEmployeeHoldAccountIdByHolder bilan topiladi, bitta sintetik oyoq (summa = payment.total_amount) yaratiladi va payment_movements ga yoziladi, keyin ODATDAGI yo'l (executeAtomicConfirmation) bilan qoida 37 egalik guardidan (requireEmployeeHoldOwner) o'tadi. 2) Chekka holatlar: (a) hujjatda oyoq ALLAQACHON bor -- default UMUMAN chaqirilmaydi, eski xatti-harakat saqlangan (resolveMovementsForConfirm ning existing.isEmpty() filtri o'zgarmagan, test bilan tasdiqlangan). (b) tasdiqlovchida employee_hold hisobi UMUMAN yo'q -- kontrakt/08_finance.md bu holatni ANIQ hal qilmaydi (spec bo'shligi, TAXMIN qilinmadi -- javodocda ochiq belgilangan): mavjud qoida 37 egalik guardi bilan bir xil 403 FORBIDDEN qaytarildi, yangi status/kod TO'QILMADI. (c) bir nechta employee_hold hisobi -- AC4078 advisory-qulf idempotentligi DB darajasida buni oldini oladi (bitta hodim -- bitta hisob), qo'shimcha kod yozilmadi. 3) reverse() guard: PaymentService#reverse endi employee_hold oyoqlar uchun ham MoneyAccountService#requireEmployeeHoldOwner ni money_movements yozishdan OLDIN chaqiradi (cash uchun requireResponsibleCashier bilan bir xil joyda/tartibda) -- ilgari bu turda HECH QANDAY egalik tekshiruvi yo'q edi. 4) Testlar: 99/99 yashil (94 oldingi + 5 yangi): confirmWithoutBodyDefaultsToConfirmingDriversOwnEmployeeHoldAccount, confirmWithEmptyObjectBodyDefaultsToConfirmingDriversOwnEmployeeHoldAccount, confirmWithoutBodyByConfirmerWithoutAnyEmployeeHoldAccountReturnsForbidden (PaymentCustomerAppOriginControllerIntegrationTest), confirmWithoutBodyKeepsPreExistingEmployeeHoldMovementUnchanged (PaymentConfirmControllerIntegrationTest), reversingEmployeeHoldLegOwnedByAnotherDriverReturnsForbidden (PaymentReverseControllerIntegrationTest). Har biri izolyatsiyalangan git worktree'da mutatsiya bilan mustaqil tasdiqlandi (mutant tiklandi, grep MUTANT bo'sh, commit'dan keyin git show --stat HEAD bilan tekshirildi). 5) Kontraktga tegilmadi (git diff -- openapi/ bo'sh).

coder-ep-11-t05-s06 yangiladi

Yangilandi: commit_sha

coder-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Shafyor tasdig'i uning `employee_hold` hisobiga kirim yozadi, kassaga EMAS

coder-ep-11-t05-s06 fayllarni qayd etdi

5 ta fayl qayd etildi

qa-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

QA (qa-EP-11-T05-S06), commit e8119a9 — VERDIKT: customer_app oqimi QISMAN QABUL; AC4100 QAYTARILDI (is_met=false). Status ATAYLAB `blocked` qoldirildi (driver_app/SoD ziddiyati saqlanadi). == TESTLAR (haqiqiy son, surefire XML) == 94/94 yashil, 0 failure/0 error — coder da'vosi TASDIQLANDI. CounterpartyAccountOpenObligations 8 | PaymentAllocation 9 | PaymentApproval 19 | PaymentConfirm 8 | PaymentController 13 | PaymentCustomerAppOrigin 3 (YANGI) | PaymentReverse 9 | MoneyAccountService 25 (21+4 yangi). REGRESSIYA YO'Q: oldingi 5 bargning 66 controller testi (8+9+19+8+13+9) yashil. Kontrakt: `git diff b3fc179 HEAD -- openapi/` BO'SH. Migratsiya bu commitda tegilmagan (4 fayl: 2 main + 2 test). Commitda Co-Authored-By/Claude-Session YO'Q (CLAUDE.md §15 OK). == MUTATSIYA (izolyatsiyalangan worktree, e8119a9; har biri alohida, javap bilan bytecode tasdiqlangan) == M1 requireOwnCustomerAccount chaqiruvi o'chirildi -> O'LDI (AC4099 testi: kutilgan 403, olingan 201 CREATED). M2 requireEmployeeHoldOwner chaqiruvi o'chirildi -> O'LDI (javap: 0 invocation; AC4100 testi: kutilgan 403, olingan 200 OK — ya'ni coder aytgan S02 teshigi HAQIQIY edi: shafyor B mijoz pulini shafyor A hamyoniga yozib yuborardi). M3 holder_employee_id -> responsible_employee_id -> O'LDI (4 test: 2 integration 200->403, MoneyAccountServiceTest 1 failure + 1 error). M4 draft yaratishda ledger qatori yozildi -> O'LDI (2 test: ledger_entry_id null emas + countLedgerEntries 0!=1). M5 resolveOrigin: aud='customer' -> back_office (javap: `ldc back_office` tasdiqlandi) -> O'LDI (yangi klassning 2 testi). DIQQAT: PaymentControllerIntegrationTest (13 test) M5 ni SEZMADI — origin mantiqini FAQAT shu yangi klass qo'riqlaydi. M6 REGRESSIYA: requireResponsibleCashier chaqiruvlari o'chirildi (javap: 0 invocation) -> O'LDI (PaymentConfirm#confirmingCashLegOwnedByAnotherCashierReturnsForbidden, PaymentReverse#reversingCashLegOwnedByAnotherCashierReturnsForbidden). Yangi guard eskisini BUZMAGAN. 6/6 mutant o'ldi — vakuum test yo'q. == FIXTURE XILMA-XILLIGI: TALABGA JAVOB BERADI == Ikki xil MIJOZ (Karim/Salim, ikkisi ham `customers.user_id` bilan — A ning mijoz profili BOR, shuning uchun 403 aynan egalik solishtiruvidan, 'profil yo'q' shoxobchasidan EMAS; M1 buni isbotladi). Ikki xil SHAFYOR (Nodir hold 800 000 / Sardor hold 150 000). Yonida `cash` hisob (30 000 000, uchinchi hodim mas'ul) — tasdiqdan keyin QOLDIG'I O'ZGARMAGANI assert qilingan. Nolmas boshlang'ich balanslar hamma joyda. Summalar UC2 raqamlaridan (12/8 mln) ataylab farqli va bir-biriga qotib qolmagan: 9 700 000 / 4 650 000 / 1 250 000 / 30 000 000 / 2 200 000 / 3 300 000 / 500 000. == MEZONLAR == [4098] TRUE. Test DB darajasida SOLISHTIRADI: e'londan oldin ledger_entries=0, money_movements=0, counterparty_accounts.current_balance = 9 700 000 (o'zgarmagan), hold = 1 250 000, kassa = 30 000 000; tasdiqdan keyin ledger=1 qator, amount = −4 650 000, mijoz qarzi 9 700 000 -> 5 050 000, hold 1 250 000 -> 5 900 000, kassa O'ZGARMAGAN. '201 keldi' bilan cheklanmagan. M4 bilan qoplangani tasdiqlandi. [4099] TRUE. Fixture'da ROSTDAN ikki mijoz; A ning tokeni B ning varaqasiga POST qiladi -> 403, payments qatori 0, B ning balansi tegilmagan. M1 bilan qoplangani tasdiqlandi (vakuum EMAS). [4100] FALSE — QAYTARILADI. (a) qismi BAJARILGAN: shafyor B ning A hamyoniga urinishi 403, butun tranzaksiya rollback (payment `draft`, ledger 0, money_movements 0, ikkala hamyon tegilmagan) — M2/M3 bilan tasdiqlangan. (b) qismi (kassa o'zgarmagani) assert qilingan. LEKIN quyidagi nuqson sabab mezon yopilmaydi. == 🔴 NUQSON (AC4100) — MUZLATILGAN KONTRAKT BUZILGAN, DEFAULT `employee_hold` OYOG'I QURILMAGAN == Fayl: src/main/java/uz/erpbom/finance/service/PaymentService.java:1232-1238 (`resolveMovementsForConfirm`). Kontrakt (openapi/v1/finance.yaml:4182-4191, `PaymentConfirmRequest` sxemasi): "Tasdiqlash tanasi — **ixtiyoriy** ... berilmasa server tasdiqlovchi hodimning `employee_hold` hisobini oladi (qoida 37)". Xuddi shu narsa confirmPayment tavsifida ham (finance.yaml:1499-1505, `requestBody: required: false`): "Oyoq berilmagan bo'lsa — tasdiqlovchi hodimning `employee_hold` hisobi olinadi ... Tanadagi movements[] bilan bu qiymatni ANIQ ko'rsatsa ham bo'ladi" (ya'ni movements — MUQOBIL yo'l, ASOSIY yo'l EMAS). KOD NIMA QILADI (QA probe bilan JONLI o'lchandi, e8119a9): POST /api/v1/payments/{id}/confirm (tanasiz) -> 400 VALIDATION_ERROR POST /api/v1/payments/{id}/confirm {} -> 400 VALIDATION_ERROR message: "Hujjatda pul oyog'i yo'q — tasdiqlash tanasida kamida bitta 'movements' kerak (mobil oyoqsiz kanal uchun employee_hold default hali qo'llab-quvvatlanmaydi — EP-11-T05-S06 qamrovi, qoida 37)" payment `draft` da qoldi, hold 700 000 da qoldi (kutilgan 2 600 000). Ya'ni: xato xabarining O'ZI bu ish AYNAN SHU BARG (EP-11-T05-S06) qamroviga tegishli ekanini yozgan. PaymentConfirmRequest.java javadoci ham so'zma-so'z: "kontrakt qoida 37 (employee_hold default) ni nazarda tutadi, lekin bu ATAYLAB shu bargda QURILMAGAN (board topshirig'i: 'S06 — shafyor oqimi ishi')". S02 da qoldirilgan TODO S06 ga ko'rsatgan, S06 uni yopmagan. NEGA MUHIM: `customer_app` draftida oyoq HECH QACHON bo'lmaydi (create'da `validateMovementsForOrigin` movements'ni RAD etadi, update'da ham RAD etadi) — demak `existing` DOIM bo'sh. Natijada mobil Haydovchi ilovasi kontraktda yozilgan shaklda (tanasiz "Oldim" tugmasi) chaqirsa — HAR DOIM 400 oladi va UC2 3-qadami umuman bajarilmaydi. Barg texnik izohi ham aynan shuni talab qiladi: "Tasdiqlovchi — shafyor (payment.confirm), oyoq = shafyorning employee_hold hisobi". BU ZIDDIYAT BLOKKA TEGISHLI EMAS: bu `customer_app` oqimi (yaratuvchi mijoz, tasdiqlovchi shafyor — ikki xil user), SoD/qoida 39 driver_app ziddiyatidan MUSTAQIL. Blok yechilmasa ham bu qism qurilishi mumkin va shart. KERAK: `resolveMovementsForConfirm` da `existing` bo'sh VA request'da movements yo'q bo'lsa — `resolveActingEmployeeId(principal)` bo'yicha `money_accounts` dan `account_type='employee_hold' AND holder_employee_id=<acting> AND active` hisobini topib, `total_amount` ga teng BITTA oyoq qurilsin (hisob topilmasa aniq xato). Ustiga test: (1) tanasiz confirm -> 200, hold = opening + announced, kassa o'zgarmagan; (2) hodimi/hamyoni yo'q userda aniq xato. == QO'SHIMCHA KUZATUV (bu barg mezoniga kirmaydi, keyingi barg/PM uchun) == Asimmetriya: PaymentService.java:918-921 (`reverse`) FAQAT `cash` oyoq uchun `requireResponsibleCashier` chaqiradi; `employee_hold` oyog'i uchun HECH QANDAY egalik tekshiruvi YO'Q. Ya'ni `payment.reverse` huquqli istalgan user istalgan shafyorning hamyonidan `out` teskari qator yozdira oladi. `confirm` endi qo'riqlangan, `reverse` — yo'q. Xavf darajasi past (reversal faqat original qatorni teskarilaydi va huquq maxsus), lekin qoida 36/37 izchilligi buzilgan — S04 hududi, alohida qaralsin. == CROSS-CUTTING (8 tekshiruv) == 1 @Transactional: confirm/approve/reverse — `@Transactional` (noRollbackFor YO'Q, shuning uchun 403 da ledger qatori ham rollback bo'ladi — test DB darajasida tasdiqladi); yangi `requireEmployeeHoldOwner` — `@Transactional(readOnly=true)`, mavjud `requireResponsibleCashier` bilan bir xil. OK. 2 Single-tenant (AR-1): tenant_id/schema mexanikasi qo'shilmagan. OK. 3 Katalog FK: migratsiya tegilmagan. OK. 4 Outbox: o'zgarmagan; tashqi broker/kesh yo'q. OK. 5/6 Nomlash/precision: migratsiya yo'q. OK. 7 Soft-delete: `findByUserIdAndDeletedAtIsNull` ishlatilgan, fizik DELETE yo'q. OK. 8 Audit/parol: `password_hash` ustuni, token log'ga yozilmaydi. OK. Yangi guard `money_movements` yozilishidan OLDIN chaqiriladi (loop ichida, `moneyMovementService.record` dan oldin) va FAQAT `employee_hold` uchun; `cash` uchun eski `requireResponsibleCashier` saqlangan (M6 tasdiqladi); `bank` `validateAndBuildMovements` da oldindan rad etiladi (Q28), guard u yerga yetib bormaydi. 403 shakli `OwnershipDeniedException.asForbidden` — mavjud kassa guardi bilan bir xil, kontraktdagi 403 ro'yxatiga mos. == TOZALIK == Mutatsiya va probe ALOHIDA worktree'larda (/tmp/qa-EP-11-T05-S06, /tmp/qa-EP-11-T05-S06-probe) o'tkazilib, ikkalasi ham o'chirildi. `git worktree list` — faqat asosiy daraxt. `git grep -n "MUTANT|PROBE_|if (true)" HEAD -- src/` — BO'SH. Ish daraxti toza. `git checkout --`/`reset --hard`/`stash` ISHLATILMADI (cp .orig bilan tiklandi).

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✗ Shafyor tasdig'i uning `employee_hold` hisobiga kirim yozadi, kassaga EMAS

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz boshqa mijozning varaqasiga to'lov e'lon qila olmaydi

qa-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz e'lon qilganda balans o'zgarmaydi; shafyor tasdiqlagach mijoz qarzi kamayadi va pul shafyor hisobiga tushadi (08 AC7)

coder-ep-11-t05-s06 izoh qoldirdi

IMPLEMENTED (2026-09-05): origin=customer_app oqimi TO'LIQ yozildi va sinaldi, uchala mezon (4098/4099/4100 - board'da is_met=true) qoplandi, commit e8119a9e970cd197de336c794382c29d95269319 (branch feat/EP-11-erpbom-backend). `resolveOrigin`/`requireOwnCustomerAccount`/`validateMovementsForOrigin` (mijoz o'z varaqasiga, draft balansga tegmaydi) S01/S02'dan allaqachon bor edi, lekin hech qanday test bu oqimni uchidan-uchigacha sinamagan edi -- yangi PaymentCustomerAppOriginControllerIntegrationTest (3 test, UC2 raqamli zanjir, ikki mijoz, ikki shafyor, sherik cash hisob, nolmas boshlang'ich qoldiqlar) shu bo'shliqni yopdi. YANGI kod: MoneyAccountService#requireEmployeeHoldOwner (holder_employee_id egalik guardi, requireResponsibleCashier'ning employee_hold varianti) + PaymentService#executeAtomicConfirmation shu guardni employee_hold oyog'ida chaqiradi. Avval istalgan employee_hold hisob id'si qabul qilinardi (qoida 37 buzilishi mumkin edi, mezon 4100). Regressiya yo'q: 94/94 test yashil (mavjud 6 ta Payment*/CounterpartyAccount* fayl + yangi fayl + MoneyAccountServiceTest +4 unit test). Mutatsiya bilan tekshirildi (izolyatsiyalangan /tmp worktree, asl kodga qaytarilib commit qilindi -- mutant qoldirilmadi): (1) mijoz-egalik tekshiruvi o'chirilsa -> 4099 testi yiqildi; (2) employee_hold egalik tekshiruvi requireResponsibleCashier bilan almashtirilsa (employee_hold o'rniga kassa qoidasi) -> 4100/happy-path yiqildi; (3) mijoz e'loni (draft) balansga ledger yozadigan qilinsa -> 4098 testi yiqildi; (4) requireEmployeeHoldOwner chaqiruvi olib tashlansa -> 4100 testi yiqildi. To'rttasi ham kutilganidek qizil chiqdi. QOLGAN BLOK O'ZGARMAGAN (blocked_reason maydoni saqlanadi, board'ning blocked->blocked no-op xatti-harakati sabab bu comment orqali yozilmoqda -- status o'zgartirilmadi): FAQAT origin=driver_app -- shafyorning o'z draftini o'zi confirm qilishi (qoida 39 jadvali) qoida 41/AC13/CROSS_CUTTING N (SoD, "yaratgan != tasdiqlagan", origin-asosli istisnosiz) bilan zid. Bu qism ATAYLAB yozilmadi (yangi istisno o'ylab topish taqiqlangan) -- biznes/spec qarori kutilmoqda.

coder-ep-11-t05-s06 yangiladi

Yangilandi: branch, commit_sha

coder-ep-11-t05-s06 fayllarni qayd etdi

4 ta fayl qayd etildi

coder-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Shafyor tasdig'i uning `employee_hold` hisobiga kirim yozadi, kassaga EMAS

coder-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz boshqa mijozning varaqasiga to'lov e'lon qila olmaydi

coder-ep-11-t05-s06 qabul mezonini belgiladi

✓ Mijoz e'lon qilganda balans o'zgarmaydi; shafyor tasdiqlagach mijoz qarzi kamayadi va pul shafyor hisobiga tushadi (08 AC7)

coder-ep-11-t05-s06 statusni o'zgartirdi Ishlanyapti → Bloklangan

ZIDDIYAT (taxmin qilinmadi): 08_finance qoida 39 jadvali (~1420-qator) origin=driver_app uchun 'Yaratadi: shafyor / Tasdiqlaydi: shafyor (o'zi)' deydi -- ya'ni shafyor o'z draftini o'zi tasdiqlashi kerak. Lekin qoida 41 (~1441) + CROSS_CUTTING N (payment_sod_required, default TRUE) + AC13 ('SoD sozlamasi yoqilganda to'lovni yaratgan user uni tasdiqlay olmaydi -- Q23') hech qanday origin-asosli istisnosiz umumiy holda 'yaratgan != tasdiqlagan' talab qiladi, va /payments/{id}/confirm endpoint tavsifidagi 403 sabablari ro'yxati ham SoD tekshiruvini origin bo'yicha ajratmasdan yozadi (faqat customer_app uchun alohida FORBIDDEN sababi bor, driver_app uchun yo'q). Natija: agar SoD default(yoqilgan) holatda qoldirilsa, driver_app oqimida shafyorning o'z draftini o'zi confirm qilishi 403 bilan rad etiladi -- bu qoida 39 jadvalini bajarib bo'lmaydigan qiladi. Agar men driver_app uchun SoD tekshiruvini chetlab o'tsam -- bu spetsifikatsiyada yozilmagan yangi istisno o'ylab topish bo'ladi (taqiqlangan). Kerak: 08_finance.md da yo (a) qoida 41/CROSS_CUTTING N ga aniq 'origin=driver_app SoD tekshiruvidan istisno' bandi qo'shilsin, yoki (b) qoida 39 jadvali driver_app qatoriga 'faqat payment_sod_required=false bo'lganda' sharti yozilsin, yoki (c) boshqa rasmiy qaror. Shu ikki band (qoida 39 jadvali va qoida 41/AC13/CROSS_CUTTING N) hal qilinmaguncha ish to'liq bajarilolmaydi (driver_app o'z-o'zini tasdiqlash qismi). customer_app oqimi (mijoz e'lon qiladi, shafyor tasdiqlaydi -- boshqa user, SoD bilan ziddiyat yo'q) kod jihatidan ziddiyatsiz, lekin barg bitta origin oqimini bir butun sifatida talab qiladi (task tavsifi + texnik ko'rsatma 5c driver_app self-confirm ni aniq talab qiladi), shu sabab kod yozib qisman commit qilmadim -- noto'g'ri/yarim yechim frozen kontraktga yoki keyingi bargga chalkashlik keltirishi mumkin.

coder-ep-11-t05-s06 statusni o'zgartirdi Backlog → Ishlanyapti

Agent ishni boshladi

coder-ep-11-t05-s06 ishga oldi

pm-agent yaratdi

Mijoz e'loni va shafyor tasdig'i (`origin` oqimi)